新型“工具”用于癫痫患者手术分析

尽管最少10年的I级证据以及诊断实践性范本提示，依赖性局灶性脊髓痉挛病患者可不考虑完成手术后审核。但目前痉挛治疗以及手术后审核中仍不存在严重延迟，主要由于资源限制、族裔差异、病患者对手术后风险的误解以及对新型抗痉挛本品（AEDs）不必要乐观等或许。因此，需要新型可不用软件来优化病患者看护，并且降低手术后候选者筛选的举例来说。

近期来自卡尔加里大学的科学界们，用到RAND-UCLA更好度方法，开发设计出一项基于互联、民主自由用到、8项问题的诊断决定可不用软件——渥太华痉挛手术后适可不性（CASES）可不用软件，来协助诊断牙医确认手术后审核的可能受惠。而本文扫描了CASES该网站可不用软件主要用途痉挛手术后审核的一般而言性；并且确定一般而言性得分否与诊断痉挛专家的推论密切相关。文章该网站出版于9年底2日的Neurology杂志上。

研究成果共计纳入痉挛诊疗内的107名局灶性痉挛病患者，用到CASES可不用软件对受试者完成审核。并采集痉挛类型、痉挛时期内、痉挛Hz、痉挛严重性以及抗痉挛本品的用到需求量、AED相关的副作用等信息。然后将更好性比率与采集到的回顾完成对比。

结果显示，共计39名病患者（36.4%）被列为更好主要用途痉挛手术后审核者，所有病患者大多尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病患者(84.6%)之前已经被列为考虑或推荐主要用途手术后审核者，CASES该网站可不用软件可行性较高。

结果提示，这种该网站诊断决定性可不用软件，能够确定局灶性痉挛病患者否适主要用途手术后审核。但仍需要将CASES可不用软件可不用诊断实践中并审核其加强病患者预后的潜力，以进一步完成可不用软件可行性的验证。

察看信源邮箱

撰稿： neuro207