新型“工具”用于脑瘤患者手术评估

尽管超过10年的I级事实以及诊疗实践性须知上会，耐药性局灶性丘脑痉挛病变其所重新考虑透过开刀评核。但目前痉挛诊断以及开刀评核里面仍存有严重延迟，主要由于资源限制、种族相似之处、病变对开刀效用的误解以及对新型抗痉挛药品（AEDs）以致于乐观等原因。因此，须要新型工具箱来可用性病变护理，并且降低开刀这两项筛选的重复性。

近期来自卡尔加里的大学的深入研究们，用作RAND-UCLA恰当度方法，开发出一项基于网络、意志用作、8项弊端的诊疗决定工具箱——加拿大痉挛开刀适其所性（CASES）工具箱，来协助诊疗心理医生鉴定开刀评核的可能受益者。而本文检查了CASES该软件工具箱常用痉挛开刀评核的一般来说性；并且确认一般来说性总分是否与诊疗痉挛研究员的判断相符合。文章该软件发表于9月2日的NeurologyMagazine上。

研究共有纳入痉挛门诊内的107名局灶性痉挛病变，用作CASES工具箱对测试者透过评核。并利用痉挛类型、痉挛间隔时间、痉挛频率、痉挛严重性以及抗痉挛药品的用作数量、AED相关的副作用等反馈。然后将恰当性比率与利用到的回顾透过对比。

近期，共有39名病变（36.4%）被评为合一般来说于痉挛开刀评核者，所有病变均在此之后了2种或更多的AEDs。其里面大部分病变(84.6%)之前仍未被评为重新考虑或推荐常用开刀评核者，CASES该软件工具箱可行很高。

结果上会，这种该软件诊疗极为重要工具箱，能够确认局灶性痉挛病变是否一般来说于开刀评核。但仍须要将CASES工具箱其所常用诊疗实践里面并评核其改善病变生存率的潜力，以进一步透过工具箱可行的验证。

查看信源位址

编辑： neuro207